用戶登錄

中國作家協會主管

對如此荒唐的“師門規矩”說“不”

來源:光明日報 | 李一陵  2019年12月27日09:20

據媒體報道,曾公開感嘆研究生推免面試“性別比失調”的大學教授馮某,近日再度因其“出格”言論而被卷入輿論爭議。馮某在微博上稱,“男人半斤50度以上”是他的“師門規矩”,曾經有一個學生保送至他的門下讀研,拼著命喝酒,最后被抬回了賓館,不過最后因為學校審核沒有通過,沒被錄取。馮某稱他“絕對是中華民族稀缺之人才”,原因是:“他不管干什么,那股拼死喝酒的意向,就墊(應為‘奠’)定了他一生的驕傲!”

果不其然,這番言論一出,立馬引發了巨大爭議,絕大多數網友表達了反對意見,而馮某也毫不示弱,連發數條微博辯解,甚至爆了粗口。如果只看言論本身而不論身份,恐怕很難想象這是一個名校教授的所謂“師門規矩”。因為學生拼死喝酒,就“斷定”他是“中華民族稀缺之人才”,更是荒唐,令人啼笑皆非。

公眾的反對,并不是當真以為“半斤50度以上”是研究生招生標準,大家反感的是這種酒文化,反感的是這種所謂的“師門規矩”。在生活中、職場中,我們在很多情況下都難免經歷這種不想應酬卻又不得不應酬的場合。明知酒力不勝、過量飲酒傷身,卻還是不得不強顏歡笑。但是接受這種無奈,并不代表我們認同這種酒文化。

馮某解釋稱學生是自愿,并沒有勸酒,還拿這位學生送給自己一壇酒為自己辯護,稱“莫非這些學生都得了斯德哥爾摩綜合征”。但這種辯護難免有自欺欺人的嫌疑。當時的情況是學生正在保研過程中,面對的是未來的導師,雙方不對等的關系顯而易見。就算導師無法決定學生最終能否被錄取,但是一旦被錄取,就要與導師長期相處直至順利畢業。面對這個“師門規矩”,學生恐怕都不敢輕易“壞了規矩”。

大學是育人的場所,是公眾心目中的象牙塔。但從現實來看,一些高校也難免沾染了一些社會陋俗。在研究生師生關系中,由于權力關系的微妙,這種污染尤為多見。導師被稱為“老板”,研究生成了“打工仔”,變成了導師的“生活秘書”,甚至遭受性騷擾等情況不一而足。

清朗的校園文化、和諧的師生關系,仍然是公眾的期待。為人師表,愛崗敬業,以高尚的道德情操和人格魅力感染、引導學生,成為先進思想文化的傳承者和社會進步的積極推動者,是對研究生導師最基本的師德師風要求。公眾期待的是導師學高為師、身正為范,在學業與做人上給予正確的引導和引領。畢竟學生讀研,是來學習高深的知識、鉆研學術的,不是來鍛煉酒量的。師生之間關系的融洽,應該體現在教學相長上,而不應該是拼酒。把這種荒唐的“師門規矩”拿到公共場合炫耀,面對公眾的反感批評,還不以為恥,這不應該是一名大學教授的作風。

如何讓研究生敢于對“男人半斤50度以上”之類的“師門規矩”說“不”,與對其他有違師德師風的行為說“不”一樣,雖然程度不一,但都指向一個平等、和諧的師生關系的構建。

(作者:李一陵,系媒體評論員)

江苏11选5一定牛开奖结果 北京赛车手机版 北京快中彩开奖结果查询 nba最前线 下载贵州麻将 顶呱刮彩票在线 彩票策略研究论坛 全部股票价格查询 心悦吉林麻将苹果版 北京十一选五结果查询 捕鱼来了弹头在哪里卖